Podle mých informací je na tom vysoké školství dost bídně. Oproti bolševickému žádný zásadní pokrok. Funguje to následovně: Budeš studente pět let držet hubu a krok, nevyčnívat z řady, nedělat problémy a za odměnu od nás dostaneš titul. Tak jako byly dříve univerzity svobodným prostředím s možností uplatňování různých názorů, tak teď se hlásá jediná doktrína.
Student fyziky nesmí pochybovat o Einsteinově teorii relativity,
Student fyziky nesmí pochybovat o Einsteinově teorii relativity,
student ekologie o vlivu člověka na oteplování,
student historie o číslu 6 000 000,
student antropologie o výlučném vlivu prostředí na rozdíly mezi rasami,
student ekonomie o blahodárném působení neviditelné ruky trhu a škodlivosti státních zásahů,
student sociologie má zakázáno zkoumat skupinovou strategii etnických menšin vůči většinové společnosti,
student psychologie musí upřednostňovat Freuda a jeho sexuální teorie před nejnovějšími poznatky z psychologické praxe,
obory jako gender studie raději komentovat nebudu.
Diplomové a disertační práce zpochybňující některé z těchto vědeckých dogmat nemají velkou šanci na obhájení a student si nese do své vědecké kariéry od začátku cejch pochybovače, popírače, kverulanta (a s těmi se ve vědeckém stádečku nikdo nebaví).
Ještě to není tak drsné jako na Harvardu, kde diplom je pečetí uniformity a konformizmu se současným establishmentem. Něco jako potvrzení o ideologické nezávadnosti a ochotě dotyčného k prostituci s vládnoucím režimem. Ale pokud u nás vývoj půjde směrem, kterým jde doposud, tak se máme na co těšit.
student historie o číslu 6 000 000,
student antropologie o výlučném vlivu prostředí na rozdíly mezi rasami,
student ekonomie o blahodárném působení neviditelné ruky trhu a škodlivosti státních zásahů,
student sociologie má zakázáno zkoumat skupinovou strategii etnických menšin vůči většinové společnosti,
student psychologie musí upřednostňovat Freuda a jeho sexuální teorie před nejnovějšími poznatky z psychologické praxe,
obory jako gender studie raději komentovat nebudu.
Diplomové a disertační práce zpochybňující některé z těchto vědeckých dogmat nemají velkou šanci na obhájení a student si nese do své vědecké kariéry od začátku cejch pochybovače, popírače, kverulanta (a s těmi se ve vědeckém stádečku nikdo nebaví).
Ještě to není tak drsné jako na Harvardu, kde diplom je pečetí uniformity a konformizmu se současným establishmentem. Něco jako potvrzení o ideologické nezávadnosti a ochotě dotyčného k prostituci s vládnoucím režimem. Ale pokud u nás vývoj půjde směrem, kterým jde doposud, tak se máme na co těšit.
Reakcia
Taky jsem jednu takovou ekonomku studoval, a když jsem chtěl do diplomky napsat, že velká hospodářská krize v roce 1929 byla ve skutečnosti "velká bankovní loupež" (měl jsem jména a čísla kdo na tom vydělal a prodělal), už byl oheň na střeše.
Hlavně ženský nechtěly uvěřit tomu, že by byla velká hospodářská krize naplánovaná - doteď si pamatuji jejich štěky "že to je blbost".
Možná proto mají holky ve škole lepší známky...
Z diskusie na www.zvedavec.org
Hlavně ženský nechtěly uvěřit tomu, že by byla velká hospodářská krize naplánovaná - doteď si pamatuji jejich štěky "že to je blbost".
Možná proto mají holky ve škole lepší známky...
Z diskusie na www.zvedavec.org
Komentáre
x
Krásně jsi to napsal.
Držím Ti palce, aby jsi někde obhájil!
hmmm
je to dobrý článok