For all we ought to have said...

Nech žije socializmus!

A takíto komunistickí zmrdi smútiaci po svojich niekdajších teplých flekoch budú niečo hovoriť dokonca o kultúre. To ti je mongol, ten Ondriáš.

na mladych zasranov, vraj analytikov, co v tej dobe netahali este ani kacera za sebou ;-)

nechap ma zle, ja nie som obhajca komunizmu. stoji za nimi ten isty dobytek ako za neoliberalmi.

Takže aj Ondriáš patrí medzi ten "dobytek"?:-)

Ja sa nepotrebujem odvolávať na žiadnych mladých analytikov. Ondriášov štýl je však úplne krivý.

To čudo, čo tu bolo pred 89, bolo niečo omnoho horšie, ako to, čo tu máme dnes. Na tom nič nezmenia ani Ondriášove drísty o kultúrnosti komunizmu a jeho zvaľovanie chýb, ktoré má na zodpovednosti vláda, na kapitalizmus ako ekonomický systém. Rozprávky o vysokej životnej úrovni socialistických krajín v porovnaní s kapitalistickými ostanú rozprávkami.

na tvoju otazku znie moja odpoved nie. on iba uviazol v ich sieti. snad sa chapeme. ondriasov pohlad je mozno trochu pokriveny, ale v mnohom ma pravdu.

toto

"Rozprávky o vysokej životnej úrovni socialistických krajín v porovnaní s kapitalistickými ostanú rozprávkami."

podla mna v tej knihe nie je. v jednom z grafov je dokonca porovnanie statov podla HDI. ze nastal upadok zdravotnictva, skolstva, vedy, polnohospodarstva, vzrastla kriminalita a to aj napriek tomu, ze mame viac policajtov proste je holy fakt. na to ani nejaku analyzu od komunistu nepotrebujeme.

a, ze sa tu par panakov hra na demokraciu-tak to uz radsej ani nebudem komentovat.

Zdravotníctvo, školstvo, veda... Ich úpadok (ak sa dá hovoriť o úpadku, prinajmenšom v oblasti zdravotníctva to za socializmu nebola žiadna sláva) samozrejme nemá na svedomí žiadny kapitalizmus. Koniec koncov, sú to odvetvia, ktoré sú v podstate socialistické aj v súčasnosti. A ak sa vlády z nejakého dôvodu rozhodujú, že budú vrážať viac peňazí do "kapusty" ako do vedy, tak to asi nebude chyba kapitalizmu. Myslím, že to je jedna zo základných chýb, ktorú Ondriáš robí vo všetkých svojich knihách, totiž že zamieňa chyby prameniace z oblasti štátnej politiky za chyby spôsobené kapitalizmom (alebo trhovým hospodárstvom) ako ekonomickým systémom.

Celkovo je možné bezpečne tvrdiť, že socializmus na tom nebol lepšie ako kapitalizmus, a to ani zďaleka. Nakoniec, socializmus ako ekonomický systém je odsúdený na neúspech.

mozme obvinovat stat z toho co tvrdis a nie si daleko od pravdy, ale aj tato minca ma dve strany.

- za komancov si nikto nemusel brat pribor a toaletny papier so sebou do nemocnice

- starostlivost bola na vyssej urovni to je tutově nepopieratelne.

- ta starostlivost bola zabezpecena pocas celeho dna - 24 hodin denne.

- ak v meste ziadnu nemocnicu komancovia neotvorili, tak urcite ziadnu nezavreli. pravy opak sa deje dnes a ludia su casto nuteny cestovat za operaciou do druheho okresu.

- za sanitku sa plati, a velmi casto ta pocas dna aj odmietaju zviest.

k tomu co si ty spomenul, tak ja mozem pridat to, ze aj ja vinim stat z tohto stavu, ale nie tak ako ty. ja ho obvinujem so zlyhania a to na celej ciare a nie iba toho nasho.

- uvediem priklad resp. dva. v USA je 45 milionov obyvatelov bez zdravotneho poistenia.

a druhy priklad je od jedneho americkeho lekara co sa nebal opisat stav fungovania americkeho zdravotnictva. svoj priklad demostroval na transplantacii srdca. srdce je darovanym organom, cize zdarma. ihly, nite = 10 usd + mzda chirurga a personalu a teraz cena:

750 000 USD

niekto sa tam proste pekne nabaluuje a stat toto rozkradanie zdrojov od solidarnych obcanov toleruje.

za pravopisne chyby. je vela hodin ;-)